Leggo ora che uno dei partecipanti all’attuale edizione del grande fratello è stato condannato a un anno di reclusione per lesioni.
Leggo pure che Massimo Donelli, il direttore di Canale 5, ha dichiarato che “In ogni caso, fatte le debite verifiche e regolamento del Grande Fratello alla mano ci riserviamo di decidere se lasciarlo dentro la casa oppure espellerlo”.
FICO!
Quando spetterà a Canale 5 di decidere se arrestare o meno qualcun’altro???
Carissimi cittadini degli Stati Uniti d’America,
lo so. Quello che scrivo non vi va molto a genio. Spesso e volentieri non manco di essere in disaccordo per quello che avete fatto nella storia e per quello che state facendo. In finale, il vostro governo ha detto che non ci sono stati brogli in quell’elezione tra l’attuale inquilino della casa bianca e Kerry, quindi, se non è stata colpa di chi ha vinto le elezioni, non posso fare altro che avercela con voi se ora il vostro presidente fa quello che fa in giro per il globo per qualche barile di petrolio in più. Non sono nemmeno d’accordo con voi quando si parla di ampliare una base militare: primo perchè è una base militare, e se tutti noi come genere umano fossimo un po più intelligenti non ce ne sarebbe bisogno (e questo riguarda tutti, non è affare solo vostro), secondo perchè non è una base italiana, e terzo perchè i lavori sono a carico nostro. Si, esatto, avete letto bene. Noi amplieremo con i nostri soldi e la nostra forza lavoro la vostra base, dove atterreranno i vostri caccia e stazioneranno le vostre truppe. Questo si chiama investimento internazionale.
Ora però, forse, un po di mia simpatia ve la potete guadagnare: pare che la prossima candidata democratica alla casa bianca non sia d’accordo sul rafforzare il contingente iracheno.
Datele retta, e forse ci avvicineremo un po, a livello di idee.
Dico forse perchè sia Kerry sia la stessa Clinton hanno votato si all’invasione dell’Iraq. Però, voglio essere una volta tanto ottimista.
Cordiali saluti,
Winston Smith.
Thanks to http://rododentro.blogspot.com
Finalmente si incomincia a parlare di una legge civile. E ovviamente c’è un “no”: il pastore tedesco ha “ricordato” (parola di Televaticano, il TG1) che “impropri riconoscimenti giuridici sono pericolosi e controproducenti”.
Eppure, Herr Ratzinger, Lei ha pubblicamente detto, più volte, che la base per il matrimonio religioso è l’amore tra un uomo e una donna. Però, allo stesso tempo, Lei afferma che mettere sullo stesso piano chi non si sposa e chi si sposa è pericoloso e controproducente. Ma non era una questione di amore tra uomo e donna?
Ah no, giusto. Ho capito cosa intende. Due pazzi omosessuali non possono essere alla stessa stregua di una coppia che ha fatto il catechismo la domenica e si è sposata davanti a Dio. No, loro non sanno cosa significa amarsi. Anzi, sono dei peccatori, e per l’infinito amore di Dio andranno all’Inferno. Perchè si amano. Perchè provano lo stesso amore che c’è tra un uomo e una donna.
Allora qual’è il peccato? Essere omosessuali, o amarsi?
Gavino Angius, vicepresidente del Senato, ha parlato per la prima volta, di “ingerenza costante e ossessiva” della chiesa (si, con la c minuscola) nella sfera pubblica.
Faccia presto, Herr Ratzinger. Dica alle guardie svizzere di assaltare il parlamento e di “rendere inoperativo” questo governo, prima che sia troppo tardi, prima che in piazza San Pietro, sotto il suo balcone, possano ricevere la sua benedizione, mano nella mano, sia Maria e Giuseppe, sia Piero e Antonio. Gesù potrebbe piangere, alla vista di contanto amore.
Con alcuni miei amici stiamo per incominciare l’avventura del brainstorming. Chi fosse interessato, può leggerci su http://supercazzole.blogspot.com
Saluti!
